본문으로 건너뛰기
ROMANO로마노 법률사무소

형사무혐의

함께 수사한 강제추행미수 혐의 — 증거불충분 처분

강제추행과 강제추행미수 혐의로 함께 수사받았습니다. 개별 혐의를 구분해 대응한 결과, 강제추행미수 부분은 불기소되었습니다.

01 · BACKGROUND

사건의 배경

의뢰인은 강제추행과 그 미수에 관한 혐의로 조사를 받았습니다. 제기된 혐의별로 사실관계와 책임의 범위를 나누어 살피는 것이 필요한 사건이었습니다.

02 · KEY ISSUES

핵심 쟁점

서로 다른 행위에 대한 혐의가 함께 있다는 이유로 같은 결론에 이를 수는 없었습니다. 미수 혐의를 뒷받침하는 증거를 별도로 검토해야 했습니다.

03 · OUR APPROACH

유선종 변호사의 조력

  1. 유선종 변호사는 강제추행과 강제추행미수의 혐의를 구분하여 대응했습니다. 의뢰인이 각 행위에 대해 어떤 입장을 취하는지 명확히 정리했습니다.

  2. 미수에 해당한다는 주장과 그 근거를 별도로 살폈습니다. 다른 혐의에 관한 자료와 섞이지 않도록 각각의 입증 범위를 중심으로 사건을 검토했습니다.

  3. 검찰 단계의 결정을 혐의별로 확인했습니다. 의뢰인이 불기소된 부분과 재판을 받게 된 부분을 구분해 이해할 수 있도록 조력했습니다.

04 · RESULT

사건의 결과 무혐의

검찰은 강제추행미수 혐의를 증거불충분으로 불기소했습니다. 별도의 강제추행 혐의는 불구속 기소되었습니다.

의뢰인의 개인정보를 보호하기 위해 인물·시기·장소 등 세부 배경을 바꾸었습니다. 사건마다 사실관계와 증거가 달라 결과도 달라질 수 있습니다.

TALK TO ROMANO

비슷한 고민이 있으신가요?

지금의 상황과 자료를 바탕으로,
무엇부터 준비할지 함께 살펴보겠습니다.