형사집행유예
강제추행·상해 사건 항소심에서 실형 변경 — 집행유예
의뢰인은 강제추행·상해 사건의 1심 판결 뒤 항소심에서 처벌 수위를 다투었습니다. 항소심은 1심의 실형 판결을 변경해 징역형의 집행을 유예했습니다.
사건의 배경
의뢰인은 강제추행·상해 사건의 1심 판결 뒤 항소심에서 처벌 수위를 다투었습니다.
핵심 쟁점
1심에서 정한 형을 바꿀 이유가 있는지, 항소심에서 고려할 사정을 근거와 함께 제시해야 했습니다.
유선종 변호사의 조력
변호인은 1심의 형량 판단과 항소이유를 대조해 다툴 지점을 정리했습니다. 강제추행과 상해를 함께 평가한 원심의 처벌 근거를 살폈습니다.
사건 경위와 양형 자료를 검토해 의뢰인에게 적용할 처벌 수위에 관한 의견을 제시했습니다. 범행에 대한 책임을 전제로 하면서도 실형을 집행해야 하는지 별도로 판단하도록 설명했습니다.
항소심에서 각 사정이 형량 판단에 갖는 의미를 설명하며 변론했습니다. 1심의 실형을 집행유예로 변경할 필요가 있다는 주장을 양형 사정과 연결했습니다.
사건의 결과 집행유예
항소심은 1심의 실형 판결을 변경해 징역형의 집행을 유예했습니다.